波场创始人孙宇晨近日在社交平台发表长文，称与演员景甜的财产纠纷已进入司法程序，并表示“这件事到我为止”。但其文章中详述两人恋爱过程、私密聊天、彩礼、生育规划等私人信息，引发广泛关注和争议。上海中联（武汉）律师事务所的魏甜律师在接受采访时指出，公开他人私密内容和贬损名誉一旦发生，侵权责任即已产生，事后单方面称“到此为止”并不能免除既有法律责任。

魏甜解释，隐私权旨在保护自然人的私人生活和私密信息，恋爱细节、两性关系、身体及医疗信息等均属典型私密内容，未经本人同意公开即可能构成侵权。文章明确指向景甜并在网络上广泛传播，导致的侵害具有不可逆性：即便原作者停止发文，已扩散的截图、转发与讨论不会自动消失，单称“非本意”也难以抹去已造成的后果。

关于名誉权，魏甜指出《民法典》禁止以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，判断侵权的核心在于是否造成社会评价降低。尽管公众人物对言论有更高的容忍度，但这并不等于可以随意泄露其隐私或贬损其社会评价。若公开的私密信息直接导致景甜的社会评价受损，并且该损害与发布行为存在因果关系，则可能构成名誉权侵权；主观故意并非必要，过失亦应承担责任，“并非本意”并不能自动免除民事责任。 qy球友会官网

魏甜还指出，财产纠纷与人格权侵权属于不同法律关系，即便前者通过诉讼或调解解决，后者的侵权责任仍需独立承担。是否“算了”并非侵权方单方面能决定，受侵权人有权要求公开道歉、消除影响并赔偿包括财产损失和精神损害在内的损失。最终是否构成侵权，还需由司法机关依法判断。

律师最后提醒，舆论退去并不等于法律责任消失，网络并非法外之地，借助舆论获取关注应当遵守法律界限。