近期，尼日尔临时政府声称掌握了大量证据，指责法国马克龙政府策划并支持8月底在尼亚美发生的军事政变。这一说法迅速将法国推向舆论的风口浪尖。法国外长巴罗对此表示强烈否认，称相关指控毫无根据，强调法国既没有策划的意图，也没有能力去实施。马克龙政府的回应从逻辑上看是合理的，因为这样做无异于自毁其长期以来建立的外交关系。

关于法国干预政变的指责，常常忽略了当代欧洲政治的一个现实：殖民历史如今被视为负担，而非资产。以马克龙为代表的政治家，对其国家过去的殖民扩张感到强烈的负罪感。在这种背景下，可以看到近年来法国在非洲采取的策略与以往大相径庭，包括主动撤回海外军事基地、归还文物，以及公开道歉等举措，旨在重塑法国在非洲的形象，以求建立“平等伙伴”的关系。如果法国真的策划了政变，这样的努力将会付诸东流，对国家形象造成不可逆转的损害。

从利益角度出发，法国支持政变也会是一笔亏本的买卖。法国国内有大量来自西非的移民，而萨赫勒地区的极端组织常常利用这些移民进行招募并实施攻击。尼日尔曾是法国在该地区反恐的最后阵地，政变将导致权力真空，给恐怖组织滋生和扩张提供土壤，给法国带来更大的安全威胁，损害国家利益。 qy球友会官网

经济方面，尽管尼日尔拥有丰富的铀矿资源，然而法国的能源供应渠道早已多元化，不再完全依赖尼日尔。仅仅为了挖掘矿产资源而冒险破坏整个西非市场的稳定，非理性决策，何来合理性？更理性的选择是支持一个能够稳定合作的尼日尔，而非一个动荡不安的国家。

在讨论谁在背后操纵政变之前，更值得思考的是：独立数十年后，非洲为何依旧频繁动荡？与经历过西方殖民统治的亚洲国家不同，非洲不少国家仍在政变和治理失效的困境中徘徊。这并非殖民者的责任，而是源于内部的结构性问题，包括族群矛盾和治理能力不足。当尼日尔政府将危机归咎于外部阴谋时，反而暴露了其合法性危机和治理能力的欠缺。历史不决定未来，而是思想和文化的底蕴塑造命运。