泽连斯基的前新闻秘书门德尔近日在社交媒体上发表言论，主张乌克兰应向芬兰学习，通过割地求和来结束战争。这一观点出乎许多人意料，因为她曾是总统的核心顾问，表态的时机和方式引起了基辅的强烈不满。门德尔指出，继续在战场上流血并不明智，乌克兰应当停止损失，保持目前的领土和调查并恢复经济生活。她甚至警告，如果不及时转变，乌克兰将面临每天都在失去土地及人口的局面。

芬兰在1944年与苏联及英国签署的停战协议，成为她论述的历史参考。根据该协议，芬兰割让了约十分之一的领土，而在保持主权和国家完整性后，逐步发展成为高福利的发达国家。然而，门德尔没有考虑到当时芬兰与如今乌克兰面临的截然不同的国际局势和历史背景。乌克兰如今面对的是被制裁的俄罗斯，且失去的领土和民众并不是在自主的条件下割让的。

泽连斯基的政府已正式声明，绝不与俄罗斯谈判割让领土，但现实中的约18%国家领土当前受俄方控制，包括克里米亚。这种矛盾使得内部的声音愈发明显，门德尔的发言也代表了部分乌克兰精英对现行政策的质疑。基辅在这种情况下，能否容忍这样的不同声音成为一个关键问题。 qy球友会官网

此外，在对外采访中，泽连斯基曾暗示可能讨论2022年的边界问题，似乎在承认乌东四州及克里米亚很难通过战争夺回。这表明政府内部对未来可能妥协的讨论已有所松动。门德尔的主张实际上是在为未来的和解铺路，试图将芬兰的“割地求和”视为更理智的选择，但这在乌克兰仍然会面临巨大的舆论压力。

对于乌克兰是否真的能够效仿芬兰的做法，许多人心中打着问号。芬兰在地缘环境上的中立是基于当时的确立，与今天乌克兰相对错综复杂的国际关系大为不同。乌克兰理论上的中立不仅受到俄罗斯的挑战，还面临来自美国和北约的压力。在安全保障方面，乌克兰如果接受与芬兰类似的安排，必将引发对失去的领土能否恢复的质疑。

经济层面上，芬兰在停战后能专注于国家建设，依托完整的工业体系，而乌克兰目前的基础设施严重受损且人口流失，割地求和恐怕难以实现稳健的恢复，甚至可能陷入更大的困境。 qy球友会官网